乍一看，邀请函感觉像是那种无声的悲伤恐怖电影的早期版本，在2016年上映后的几年里变得更受欢迎。威尔(罗根·马歇尔·格林饰)仍未从他和伊登(坦米·布兰查德饰)的小儿子意外死亡中恢复过来。这对夫妇后来离婚了，电影开始时，威尔和他的新伴侣基拉(伊梅雅格特伊·科伦尼伊乐迪饰)正在去参加伊登和她的新婚丈夫大卫(米契尔·哈思曼饰)举办的晚宴的路上。威尔显然感到惶恐，但也想和一个近年来不常见面的朋友团重聚。
一旦到了那里——在他曾经和伊登一起住的家里，威尔几乎立刻就感到不安。旧的记忆又涌了回来，但似乎在伊甸园和大卫之间的微笑，肯定，模糊的令人毛骨悚然的关系中有什么不对劲的地方。他们最终讨论了参加一个名为“邀请”的悲伤治疗小组的事情，这个小组听起来很邪教，不仅仅是因为它专注于“选择”快乐而不是纠结于悲剧。威尔越来越怀疑， 而其他人则更倾向于礼貌地接受，似乎在耐心地等待稍后在这对夫妇背后交谈(或者等待他们古怪的哲学契合的时刻)。
图片:Drafthouse电影公司
布兰查德的表演引人注目，因为它暗示了她扮演的伊登令人不安的变化。观众只看到她以前的自己的闪光，不足以确切了解她发生了什么变化，但她在她似乎平静的外表下投射出一种微妙的威胁感，同时保持足够温顺，以保持与威尔记忆中的伊甸园的短暂相似。这可能也是马歇尔-格林的功劳，他在自己受折磨的反应中传达了这些变化， 同时也考虑到威尔可能会因悲伤过度而无法准确评估情况。
但要让这份邀请真正成为挥之不去的恐惧，威尔必须证明，除了他在自己的老房子里感到悲伤之外，还有什么事情在发生。草间弥生很好地利用了浅焦点和弱光来保持有限的视野，在这个设备齐全的好莱坞山住宅的某个角落创造了一种看不见的感觉。
在最终的第三幕揭示之前，电影中潜伏的是，伊登和大卫在悲伤中相遇，实际上并没有彻底接受对方和他们的损失。他们(和另外两个之前不为其他人所知的客人)参与了一个字面上的死亡邪教，宣扬摆脱痛苦的唯一方式是死亡——然后也这样做了。 因为他们试图杀死他们的朋友，以便他们最终可以加入他们的某种形式的来世。
图片:Drafthouse电影公司
虽然《邀请》很好地探索了悲伤的消费性质，威尔意识到他无处不在的悲伤可能实际上是对人们更健康的一端，但10年后，它有了其他的含义。伊登和大卫谈论他们征服悲伤的方式，称之为一种选择，并将其描述为一种故意的行为，现在呼应了各种“自然”健康运动，声称正确饮食和正念的某种结合可以消除“毒素” 没有像疫苗这样的药物的帮助。就像现实生活中的运动增加了寿命，同时愿意接受麻疹等曾经被征服的疾病的死亡率增加一样，“邀请”计划承诺了一条逃离悲伤的道路，这条道路贯穿了更多的死亡。这部电影将它的追随者描绘成富裕的洛杉矶人，这是一个大概容易受到粗略健康声明影响的人群，这一点尤其合适(也非常有趣)。
显然，这部电影的崇拜比它所回忆的(或预期的)各种健康或政治运动更明显地具有自杀倾向。与此同时，这一邀请现在让人们意识到，我们实际上可能被各种形式的死亡崇拜者所包围，他们兜售可能系统性地摧毁我们的“解决方案”，而不是解决眼前的问题。伊登，大卫， 他们的追随者甚至有模仿各种MAHA或MAGA运动的狗哨声的符号:他们房子外面的红灯笼，点亮作为他们谋杀-自杀计划已经实施的信号。
深入阅读时事通讯，了解更深入的电影分析和文化背景——这些文章将《邀请》等电影与社会趋势、象征主义和现实世界的含义联系起来，让读者更好地理解这些电影揭示了我们的文化。
通过订阅，您同意接收时事通讯和营销电子邮件，并接受我们的使用条款和隐私政策。你可以随时退订。
过去十年在美国最可怕的经历之一就是意识到这些边缘观点对我们生活的巨大影响。(回想一下，2016年是一个特别关键的选举年。)他们可能代表少数人的观点，但这并不能阻止他们对公共卫生、移民政策、国际关系或任何领域造成严重破坏。这种恐惧在邀请的最后时刻无处不在， 当幸存者看到红色的灯笼照亮了洛杉矶的风景，远处传来尖叫声。全世界都没有同意加入死亡邪教，但他们不需要。所需要的只是一些可怕的坚定信徒，让他们的悲伤和不满成为整个世界的问题。
邀请函目前正在Peacock、Tubi和Roku频道上播放。