人们想当然地认为我必须坚持。霍尔德是讲故事的人，我也是讲故事的人。他出现在所有的书中，就像我正在写书一样。所以这是很自然的事情。[但是]答案是否定的，我没有把握。
当我第一次被问到这个问题时，我真的有点惊讶，因为我从来没有想过Hoid是一个自我插入的角色。他和我很不一样。我的目标不是让他完成任何类型的作者插入之类的事情。
桑德森小心翼翼地指出，他以前也从事过自插入写作——只不过不是在Cosmere。他举了一个他在《时间之轮》工作时的具体例子，他在故事中嵌入了一个个人物品，以此向罗伯特·乔丹自己的客串传统致敬。对作者来说，区别很重要。桑德森并不反对作者出现在小说中的想法；他只是坚持认为霍尔德不是那种人。
相反，霍尔德的出身更多的是文学而非自传。桑德森将这个角色追溯到他的早期作品，以及对莎士比亚笔下的傻瓜等原型的迷恋，这些傻瓜徘徊在故事的边缘，却理解得比他们应该理解的更多。随着时间的推移，这种本能与他对宇宙的更大野心融合在一起:一个共享的宇宙，在这个宇宙中，某些角色可以作为独立叙事的结缔组织。
他的重点是有一个神秘的人。我喜欢有趣人物的想法，他们有有趣的背景故事，需要很长时间才能展开。这正是我喜欢史诗奇幻的地方，你会得到一种史诗般的奇幻，这种奇幻在其他类型的电影中并不常见。他在那里是我写的所有书之间的连接组织。
我发现我想在他们之间保持一些连续性。所以我把它们放在同一个宇宙中，宇宙。我让某些角色在他们之间客串，背景故事甚至比给定的书的故事还要深刻。这个被拿着。
这种解释与桑德森早期的轶事一致，即在阅读安妮·麦卡芙瑞等作家的作品时，想象一个反复出现的人物。在2016年卢卡漫画和游戏节上，桑德森指出，他将“总是想象一个我自己的角色，我偷偷插入到她的书中”，当梦想家-读者成为成熟的出版作家时，初生的骗子演变成了Hoid。
桑德森承认为什么困惑持续存在。霍尔德的声音与众不同，他的角色不同寻常地接近于讲故事的行为本身。相似之处引发了投射。但是…在作者眼里，他不像桑德森。
霍尔德比我更油嘴滑舌。我不太会开玩笑，我对人更感兴趣，对侮辱不像他那样感兴趣……他是个爱管闲事的人，而我是个观察者。我喜欢坐下来观察、思考和学习。他喜欢进来把事情搞砸，打碎东西，然后看看当你打碎东西的时候会发生什么。这些只是差异。我想我比霍尔德更有同情心， 但是霍尔德比我聪明。我没被抓住。我不是我的角色。我在书中写的每个角色都有我的一部分，我在书中写的每个角色都有我正在探索和学习的其他人的方面。当我写这个角色时，这是我讲故事的部分原因。
结案了。差不多吧。即使桑德森拒绝从字面上理解霍尔德，更深层次的联系仍然难以忽视。霍尔德可能不是一个自我插入者，但他仍然体现了一个读者的心态，他曾经在他喜欢的每个故事中想象自己——桑德森从年轻时就公开描述过这种观点。从这个意义上来说，霍尔德并不是作者的血肉之躯，而是更能说明问题的东西:一个从未停止想要进入叙事的读者的踪迹。
所以，不，布兰登·桑德森不在。但霍尔德是一个孩子的影子，他想象自己出现在他读过的每本书里——他仍然可以进行高达950万美元的众筹。